为贷款1000万元，安阳某冶金耐材公司向当地一家银行质押了3487吨硅锰合金。8个月后，该冶金耐材公司背着银行，两次到存货的仓库强行拉走2000多吨硅锰合金。银行发现后把仓储公司告上法庭，索赔质押物损失本金1000余万元，起诉的理由是，仓储公司监管失职。

　　事件

　　3487吨硅锰合金质押物

　　被贷款方强行拉走一半多

　　在发放1000万元贷款的同时，为保证质押物安全，2011年6月17日，安阳某冶金耐材公司和安阳某银行、储存这3487吨硅锰合金的仓储公司签订了一份《商品融资质押监管协议》。没有银行指令，其他人不得从仓库提货。

　　2012年2月23日、29日，在银行没有签发提货通知的情况下，冶金耐材公司两次强行拉走2000多吨硅锰合金。

　　银行不停地催要质押物，但冶金耐材公司只偿还了17万元。

　　银行认为作为监管方的仓储公司监管失职，将其告到法院，索赔减少的2240吨硅锰合金，或赔偿与该质押物相关的贷款损失本息共计1065万元。

　　争辩

　　仓储公司

　　尽到监管责任了吗？

　　昨天，该案在郑州中院一审开庭。因为涉及银行经常遇到的质押物损失问题，河南19家银行的高管旁听庭审。

　　银行代理人称，协议规定，监管期间，仓储公司未按协议约定保管货物，给银行造成损失，仓储公司应承担货物损失赔偿责任。

　　但仓储公司认为他们尽到了监管义务，其代理人称，发现有人强行拉货，他们立即报了警，还通知银行赶快到场。

　　不过，银行认为，一个星期内，矿石被强行拉走两次，银行工作人员赶到后才阻止，仓储公司没有竭尽全力保管质押物。

　　造成的损失应该由谁承担？仓储公司的代理人称，矿石是冶金耐材公司抢的，应该由他们赔偿。而银行代理人称，仓储公司难逃其责，但可以向冶金耐材公司追偿。

　　由于双方争议较大，该案未当庭宣判。

　　探讨

　　金融审判庭审金融案专家纳入陪审员

　　值得一提的是，该案由专门的“金融审判庭”审理。

　　昨天，省高院院长张立勇说，随着郑州航空港经济综合实验区上升为国家战略，大量资金将涌入河南，金融纠纷必将大量增加。金融案件专业性强，设立专门的金融审判庭，由熟悉金融知识的法官审理，是提高审判质量的题中之意。“你们银行的官司进入法院，要是法官说外行话，你会放心？”张立勇道。

　　张立勇说，今后，有条件的法院要把金融专家纳入到人民陪审员中，提升审判质效。

　　张立勇说，截至目前，河南所有法院都已设立了金融审判庭，今后还要配以独立编制。

　　同时，张立勇直言，设立金融审判庭后会发现，金融单位和普通企业间的纠纷，是地方保护最严重的一类案件，如何解决？

　　他认为，今后遇到涉金融案件，由上级法院指定管辖是很好的一种方式。

　　此外，郑州大学法学院教授靳建丽说，法院应始终保持中立，但服务金融行业，法院的中立性将受到质疑。因此，法院今后要注意如何把握主动性的“度”。