本案例取材于湖北省荆州市中级人民法院2022年9月20日作出的《民事判决书》案情简介：2021年6月8日，典当公司与雷某签订《房地产典当合同》，约定雷某将其所有的房产抵押给典当公司用以典当借款100000元，典当期限为3个月

房地产开发商出卖房产后又做了抵押，资金链断裂跑路后，购房消费者和抵押权人“同争一房”，案件陷入执行僵局……最高人民法院第三巡回法庭坚持能动履职，实质化解一起涉商品房消费者权益纠纷——孙亮和吴林想不通，明明与

一、典当行的历史回顾典当亦称“当铺”或“押店”。中国历代典当名目繁多，又称“质库”、“解库”、“典铺”、“长生库”等等。我国最早的典当业出现于南北朝，最早有关典当的记载见于《后汉书·刘虞传》：“虞所赉赏，典

对于绝当后综合费、利息的计算问题，实践中有四种做法。第一种：绝当后，典当双方的权利义务关系终止，既然权利义务终止了，当户在此之后理应不必再支付利息和和综合费【案例一】上海某典当公司诉林某典当纠纷案，该案二审

典当作为我国最古老的金融行为，其本质就是“以物质钱”，这一点在现今的典当关系中也未曾根本改变，足以证明以当物作为融资的担保对于典当的重要性，是典当延续至今的生命力所在。时至今日，《民法典》及《最高人民法院关

【基本案情】（2021）青01民终130号2015年8月5日，S典当公司（甲方）与丰*（乙方）签订《（典当）借款合同》约定：1.借款种类：房产抵押典当，乙方最终获得的款项为典当当金；2.借款用途：资金周转；3.借款金额：500000元（实际借款金

鉴于《动产和权利担保统一登记办法》的规定，登记簿仅具有警示和确定优先顺序的功能，不像不动产登记簿那样具有公信力，故齐精智律师提示办理质押登记这一事实本身并不当然意味着应收账款的真实存在。本文不揣浅陋，分析

如何确定涉案查封财产的处置权法院、如何安排处置财产优先受偿次序，事关维护各债权人主体之间的合法权益以及如何协调不同执行法院之间的矛盾，是司法实务界最为关注的焦点问题。本文系统梳理相关规则及背后法理学说，深

曾经有业内同行感慨到：“首封与抵押权执行的冲突，夜路走多了一定会碰到的”。确实，首封法院和抵押权法院的执行权冲突问题，是个老生常谈的话题。多个债权人向同一债务人申请执行，既有首封法院，又有抵押权法院，执行权到

抵押登记载明的担保范围与抵押合同约定的担保范围不一致时，该以何者为准，系民事审判和执行中的常见问题。对该问题的不同回答，将影响顺位在后抵押权人、抵押人的普通债权人的债权受偿可能性和受偿程度。在债务人自行提