最近有媒体报道称，当前典当业内有一些业务人员正在向客户推荐一种“生财之道”，即将房产抵押后，再把贷款用于放贷赚取利息差。对此，一些资深典当从业人士提醒道，这种做法既有碰触监管红线之嫌，又可能会因为融资环境影响而产生纠纷，着实不可取。
　　
　　据相关报道，在采访中，一位典当业务人员给暗访的记者算了一笔账，从正规典当行获得贷款，100万元的利息一年大概在25万元到30万元之间，而如果通过典当行认识的熟客将这笔借款进行再放贷，月息最高可达3.5%，一年的利息大概在30万元到35万元之间，甚至更高，这也意味着，“空手套白狼”一年就可以赚5万元左右。以一套评估额为400万元左右的房产计算，房产持有者不用投入自己的流动资金，一年就可以最高赚取利差近20万元。
　　
　　这位从业人士甚至信誓旦旦地保证，放出去的款都有抵押物做保，而拟借款的客户也都是认识多年，非常靠谱，只是由于典当行资金不够，才会用这种方式推荐客户进行贷款，并表示自己从业十余年仅发生过一次纠纷。
　　
　　据了解，在前几年典当经营较为红火的时候，这种现象在业界并不是个例。“有一些做小贷放款的人，将房产拿到典当行借款，再把款项拿去继续放贷，赚取差价。或者是典当行的业务人员从中牵线，介绍A客户在典当行融资借贷，然后再放给B客户，这样典当行既可赚取息费，A客户赚差价，也能满足B客户的应急需求，而通常情况下，这种‘搭桥’都在熟客之间进行。”一位行业的知情人士透露道。
　　
　　然而，这种以典当行作为连线平台来融资的方式，本身就有违反《典当管理办法》中“不得变相拆借资金”之嫌。同样重要的是，还不上款怎么办？是这种操作方式中一个最大的风险点。“即便有抵质押物，现在连典当行正规的自身放贷都越来越谨慎，更何况介绍、拉拢客户融资再放贷。如果借款打了水漂，典当行无疑需要承担相应的责任，不仅会给典当行带来声誉上的影响，实际处置操作也可能会碰到麻烦，比如受偿的先后顺序。”知情人士指出。（汪沐）
　　
　　（来源：中国商网—中国商报典当融资导报）