欢迎访问辽宁省典当行业协会唯一官方网站

您当前位置:辽宁典当网 >> 行业资讯 >> 典当研究 >> 浏览文章

借款收条写"入股" 未签协议应为借贷

发布时间2017年08月14日浏览量:来源:中国远洋报作者:张艳迪
  □案例
  
  2016年8月,谢某以修建公路为名向张某借款5万元,许以高息,承诺当年年底一次性还清,张某交付借款后,谢某出具了借据。到了年底,谢某分文未还,张某多次催讨未果,遂向法院起诉,请求判决谢某偿还借款本金5万元。
  
  庭审过程中,双方当事人对两人之间到底是民间借贷关系还是合伙关系存有很大争议。张某认为是民间借贷关系,谢某则认为是合伙关系,因其向张某出具的并非借据,而是收条,收条上注明的“用于修公路股份现金”可以证明收取的5万元并非借款,而是张某的合伙出资款项,故请求驳回张某的诉讼请求。
  
  □说法
  
  法院审理后认为,张某与谢某之间的民间借贷关系成立,依法支持了张某的诉讼请求。
  
  审理此案的法官称,经审理查明,2016年7月20日,谢某、刘某、郭某三人合伙承包某段公路。谢某向张某说起可以在自己处放5万元,年底可以翻好几番,张某随即交付5万元给谢某,谢某出具了收条。至张某起诉之日止,谢某未与张某签订合伙协议,且拒绝提供其与刘某、郭某三人讨论决定同意张某入股的会议记录,张某亦未参加过股东会,未参加过工程施工结算,未参与合伙事务的经营管理。根据我国法律规定,合伙人应当共同经营,共担风险,共享利润。谢某仅凭收条上注明的“用于修公路股份现金”不足以证明其与张某合伙事实的存在,本案系名为入股,实为借款。


温馨提示:如需业务、风险在线讨论,辽宁省内典当企业请加入辽宁省典当协会会员群(133649286),外省典当企业可加入典当精英群(52233943),加入时请注明典当行全称与真实姓名。
互联网金融监管再加码 纳入MPA影响几何