辽宁典当网——辽宁省典当行业协会唯一官方网站

互联网金融的依赖性

发布时间2014年03月31日浏览量：来源:辽宁典当网作者：佚名

　　目前监管层对互联网金融还没有完全定调，但总体上持有开明的支持态度，前提是明确互联网金融的几个红线：非法集资、资金池等。因此，在没有获得金融牌照的情况下，互联网金融目前需要做好的是自己的角色：通道+有限的产品接入角色。这是一种相互的依赖，但互联网金融的依赖性更强，因为传统金融的渠道建设已经比较完善，是因为互联网诞生了新的网民融资、理财渠道，才盖过了原有银行、证券、第三方机构的销售渠道，成为了传统金融业不得不学习、改进的新趋势。

　　站在俯瞰整个金融体系的角度，传统金融仍然是社会融资的主体，仍然占据着主要的资金融通，仍然服务着绝大多数的融资者，通过互联网金融融资或者投资的群体要么是在传统金融面前碰了壁，要么是在进行多元化的融资选择，降低成本，或者索性是进行一种全新的尝试，并不能完全颠覆已有的银行为主的信贷与融资体系，至少这个状态在未来几年是颠覆不了的，一方面取决于传统金融的改革能力，另一方面也取决于监管，给你多大空间，你才能做多大的事，不能指望每一个互联网金融创新都是先斩后奏，这并不符合中国的监管哲学。

　　二八定律是目前盛行的传统金融与互联网金融的客户服务分类方法，但这只是一个通识，并不能证明银行只服务于20%，互联网金融就能服务好80%，换个角度来说，对于客户，不论是传统金融也罢，互联网金融也罢，关键是能提供收益与安全性能匹配良好，性价比高的金融服务。随着利率市场化的推进，银行触网速度的加快，传统金融未来也会推出更多的类互联网金融服务，而互联网金融一旦背上了监管的条例，就需要和传统金融一样，接受更多的约束。

　　所以，互联网金融目前对传统金融的依赖性还是比较强的，其一是传统金融的相对低效给互联网金融提供了机会；其二是传统金融为互联网金融提供了产品和收益的对比；其三是传统金融仍然是社会融资的主体，互联网金融眼前不可能完全撇开金融体系，渠道上、产品上、资金流动上都是。

温馨提示：如需业务、风险在线讨论，辽宁省内典当企业请加入辽宁省典当协会会员群（133649286），外省典当企业可加入典当精英超级群（52233943），加入时请注名典当行全称与真实姓名。