抵押车辆原为诈骗赃物章丘法院判决合同无效
发布时间2016年06月21日浏览量：来源:济南日报作者：佚名
分享到：
一辆多次转手抵押的汽车却卷入诈骗案，车被扣，钱不退，原本毫不知情的两个人因此引发纷争。近日，章丘市人民法院对这起质押合同纠纷案件进行了判决。
2014年1月，刚拿到驾照的翟某想买辆二手车练练，经朋友介绍认识了郭某，郭某称自己现在有辆轿车想要抵押，二人一拍即合，当即签订了《车辆抵押协议书》，抵押期限为5个月，月利率按3分计算。翟某支付了车辆抵押款82500元，郭某说明了抵押车辆的流转情况后，当场书写了收据，并交付了车辆、行车证、车辆查询信息及实际车主朱某的借条和身份证复印件。
2014年2月，翟某开车回到老家内蒙，谁想第二天车辆就被当地公安扣押。原来，是恰巧在内蒙的朱某报案，声称发现自己被盗车辆，正是翟某所驾驶的这辆车。后经民警多方调查，这辆车的实际车主是朱某，并且车辆还涉及到一宗诈骗案件，在此案件中，受害人朱某所有的轿车被租赁后，经多次转手，最后抵押到了翟某手中，而郭某、翟某对这起诈骗案件，却毫不知情。车辆被扣后，翟某多次与郭某沟通说明情况，一心想要回抵押款及利息，却被郭某以各种借口拒绝偿还。翟某因此起诉到了法院。
被告郭某辩称，他与翟某于2014年1月签订的车辆转抵押协议合法有效，系双方真实意思的表示，被告郭某于签订协议的当日即交付了质物，同时交付给原告翟某车辆转押协议及身份证复印件，对该质押车辆的流转情况给原告进行了说明，并无任何隐瞒。原告对质押车辆的状况是认可的，同时也认可被告对质押车辆享有合法的占有权，请求法庭驳回原告诉讼请求。
章丘法院经审理认为，案件涉及车辆被认定为一起诈骗案的赃物，属于法律禁止流通物，因此，原被告签订的《车辆转抵押协议》违反了法律强制性规定，应为无效，双方应返还因合同取得的财产。故判决被告郭某支付原告翟某抵押车款82500元。
法官介绍说，本案中的车辆涉及到诈骗案，因此双方签订合同应属无效。根据《合同法》规定，应当予以返还。对于同样不知情的郭某，其权利可另行主张。此外，法官提醒广大消费者在购买抵押车时，一定要擦亮眼睛，查明车辆信息，以避免不必要的纷争。、
温馨提示：如需业务、风险在线讨论，辽宁省内典当企业请加入辽宁省典当协会会员群（133649286），外省典当企业可加入典当精英群（52233943），加入时请注明典当行全称与真实姓名。
