妥善处理典当诉讼的几个关键点
发布时间2016年11月22日浏览量：来源:中财典当作者：佚名
分享到：
在房地产行业整体低迷时期，典当行遇到最棘手的问题，就是当户不能按期还款。典当行需要投入大量的人力、物力去处理逾期还款的纠纷，在处理典当纠纷的司法过程中，有些问题亟待关注，比如选择最捷径的司法程序，怎么样加快司法程序的进度，如何最大化地实现典当行的合法利益等。笔者结合处理的诸多典当纠纷，作一浅显之分析，以求抛砖引玉。
一、典当行应选择最佳的司法救济途径
典当行在开展业务时，一般采用格式合同，对于合同条款，大都经过了典当行的“千锤百炼”，其中比较重要的条款当属司法管辖权的约定，各家典当行的约定差别较大，有约定赋予合同强制执行效力的，有约定仲裁管辖的，有约定向法院起诉的。笔者个人觉得，各种约定本身并没有优劣之分，关键要看具体案件，如果对于典当合同纠纷案件标的比较小，当户违约时间短，建议采用赋予强制执行程序;如果案件标的大，违约金及逾期息费比较高，最好先通过仲裁或诉讼确认违约金及逾期息费数额，否则进入执行程序，被执行人一旦提出异议，人民法院只能先确定当金本金为执行标的，对于违约金及逾期息费由于双方分歧巨大，法院不会进行执行，一般会裁定另案起诉确定后再行申请执行。
选择司法途径另外一个问题就是选择仲裁还是诉讼，这个问题也要根据各种因素来判断。就目前来说，很难讲哪一种司法途径就绝对好或者不好，仲裁是一裁终了，没有二审程序，但是很多地方仲裁委员会往往独立性不够，体现在仲裁裁决书迟迟出不了，甚至先要与当地的中级人民法院沟通后，才能进行裁决，因为担心仲裁书出来后被当地中级人民法院撤销。另外一个问题就是仲裁阶段申请诉讼保全的程序不畅，法院往往会以案件并非自身法院受理，对于诉讼保全不积极，然而当事人申请诉讼保全都是非常紧急的，法院的不积极就会导致诉讼保全时机的丧失。通过法院诉讼，不存在生效法律文书被撤销的情形，但由于存在一审、二审，诉讼的周期往往不短，一旦有一方当事人恶意拖延时间，就会经历漫长的诉讼才能进入到强制执行程序。另外，仲裁收费比诉讼费要高不少，对于数额大的典当纠纷尤其更为突出。
二、典当纠纷司法实践中的几点建议
笔者参考大量的典当纠纷案例，认为有几个关键问题值得关注：
1、查封当户抵押或质押资产的时机把握。
典当纠纷一旦进入强制执行阶段，都会面临拍卖当户的抵押或质押资产，但是由于当户可能面对巨额债务，有多场官司，典当行最好尽早进行查封，以利于强制执行程序的顺利推进。
2、进行和解是解决典当纠纷的首选。
典当行打官司和强制执行的最终目的，都是为了解决问题，所以在典当纠纷的司法程序中，解决问题是永恒的目标，典当行不应该放弃哪怕再小的和解希望，不能抱着抵押资产不松口，希望本息全部收回，不能求全责备，要放弃一切不合实际的幻想，审时,的最大问题，就是案多人少，先执行的永远是催的最紧案件。所以，对于案件的推进没有简洁的办法，只能通过典当行安排专人负责，勤跑多催。对于出现的障碍，应由典当行会同法律顾问等专业人员一道商量解决办法，争取缩短典当纠纷解决周期。
温馨提示：如需业务、风险在线讨论，辽宁省内典当企业请加入辽宁省典当协会会员群（133649286），外省典当企业可加入典当精英群（52233943），加入时请注明典当行全称与真实姓名。
