律师费等实现债权的费用是否属于受年利率24%限制的“其他费用”?

　　裁判要旨

 

　　出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案债权人主张的实现债权费用（律师费）与利息总计已经超过了24%,原审法院对于该部分费用不予支持并无不当。

 

　　案例索引

 

　　《张佛彬、厦门鑫屹龙贸易有限公司合同纠纷案》【（2016）最高法民终285号】

 

　　争议焦点

 

　　律师费等实现债权的费用是否属于受年利率24%限制的“其他费用”费用？

 

　　裁判意见

 

　　最高院认为：关于张佛彬主张的实现债权费用（律师费）应否得到支持的问题。因本案属于民间借贷纠纷，张佛彬的诉请系以76291255.27元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准计算利息，自2012年4月1日起计至实际还款之日止，一审法院对此予以了支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。张佛彬主张的实现债权费用与利息总计已经超过了24%,故一审法院对于该部分费用不予支持并无不当。

温馨提示：如需业务、风险在线讨论，辽宁省内典当企业请加入辽宁省典当协会会员群（133649286），外省典当企业可加入典当精英群（52233943），加入时请注明典当行全称与真实姓名。