辽宁典当网——辽宁省典当行业协会唯一官方网站

担保物无法处置时的保证人责任

发布时间2013年12月05日浏览量：来源:江苏法制报｜辽宁典当网作者：赵旭

　　执行实践中，经常发生担保物灭失、毁损、流拍等情况，因担保物未经处置变现，导致保证人的补充清偿责任范围难以确定，保证人多以此为由向执行法院提出异议，要求中止或终结案件执行。因现行法律对上述情形下保证人的责任范围尚无明文规定，案件执行常常陷入僵局。笔者认为，从维护债权人合法权益的角度出发，在抵押财产因客观因素无法处置，且债权人对此没有过错的的情况下，保证人仍应就全部债务承担连带清偿责任。

　　从相关立法的演变过程来看，《担保法》规定，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，《担保法解释》对此作了目的性限缩，规定仅在物的担保是由主债务人提供的情况下，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，《物权法》对此作了进一步完善，规定双方当事人可就物保和人保的实现顺序进行约定。从以上立法演变我们可以清晰地看出，法律之所以规定保证人承担补充清偿责任，是因为保证人承担的并非终局责任，而是一种中间责任，其最终可以向主债务人追偿。因此，首先执行担保财产，有利于防止司法资源和社会成本的无谓浪费。换言之，法律规定保证人的补充清偿责任，仅仅是在保障债权人合法权益的前提下，就主债务人与保证人之间的利益冲突所作的一种立法衡平。

　　温馨提示：

　　1、更多典当相关新闻请登录辽宁典当网（www.lndiandang.com)或关注“辽宁典当”（lndiandang）官方微信公众平台。

　　2、如需业务、风险在线讨论，辽宁省内典当企业请加入辽宁省典当协会会员群（133649286），外省典当企业可加入典当精英超级群（52233943），加入时请注名典当行全称与真实姓名。