【案情】徐某、温某与赖某相识。2014年5月1日，温某与赖某经协商确定借款金额为10万，由温某向赖某借款。因资金不足，双方口头约定一周后即5月8日前支付该款。该约定过程，徐某在场。同日，温某向赖某出具了一份金额为

本文由作者赐稿并授权公众号保全与执行重新整理编辑并发布，转载务必在文首完整醒目注明作者姓名-单位和来源(侵权必究)；若有新的法律法规和司法解释对本文进行修订和调整的，请以新规为准。阅读提示《中华人民共

监护人以被监护人名下房产为自己或他人借款设定抵押在商业银行信贷业务中时有出现，由于抵押房产与未成年人利益直接相关，司法实践中抵押合同的效力并不能得到法院的绝对支持。为有效防范相关法律风险，笔者对涉及该种

摘要：根据《中华人民共和国人民银行法》的规定，人民银行对金融市场主体执行金融管理规定的情况负有监督管理职责，而公民、法人或其他组织发现金融市场主体存在违法、违规经营行为进而向监管机构举报并要求其对违法违

前言抵押物执行过程中，经常会遇到因抵押人所涉纠纷太多，抵押物被其他债权人先行查封的情况。虽然法律明确规定抵押物被他人首封的情况下不影响抵押权人的优先受偿权，但这往往会增加抵押物的处置时间及成本，给抵押

阅读提示：《担保法解释》第三十九条第一款规定，“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任”。实践中担保合同经常约定，“债权人与借款人协议变更主合

裁判要旨 将抵押合同约定的债务人自有抵押物变更为债务人的其他财产并办理抵押登记，是否属于企业破产法第三十一条第三项所规定的可撤销情形，应结合抵押合同的订立时间、是否取得对价利益、新旧抵押物的价值等因素

裁判概述：农行阿拉山口支行与新诚基公司签订《最高额抵押合同》时，并未告知新诚基公司关于借新还旧的事实，农行阿拉山口支行亦没有证据证明新诚基公司系在知道或应当知道天任公司借新还旧的情形下自愿提供抵押，这无

绝当后的息费如何计算，对此问题，实践中有四种做法。第一种：绝当后，典当双方的权利义务关系终止，既然权利义务终止了，当户在此之后理应不必再支付利息和综合费。【案例1】上海某典当公司诉林某典当纠纷案，该案二

典当作为我国传统民间融资的重要方式之一，具有手续简便、放款速度较快的特点。随着我国改革开放步伐的进一步加快，市场经济的进一步繁荣，民间融资市场得到迅猛发展。现代典当行业已在形式与内容上与我国传统的典当业