原告某典当公司诉称，2009年11月10日，原告与被告签订了编号为房典字（2009）第1号的抵押借款合同，合同约定原告为被告提供借款人民币12万元，借款期限为2009年11月10日至2010年2月10日，并约定了利息及偿还方式。被告用其

原告某典当公司诉称，依法判令三被告偿付原告当金及利息、综合费、违约金、损害赔偿金、交通费、财产保全费、律师费等总计130万元，三被告互负连带责任。原告对抵押财产享有优先受偿权。被告刘某辩称，一、本案的《典

上诉人甲公司与被上诉人施某某典当合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2012）徐民二（商）初字第1687号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2012年11月29日立案受理后,依法组成合议庭，于2012年12月26日公开开庭进行了

【案情回顾】刘某、苏某、大连某石油气有限公司（简称某石油气有限公司）与大连某典当有限公司（简称某典当）典当合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2008年11月18日作出（2008）大民三初字第108号民事判决。刘某不服，提

【基本案情】2008年5月6日，甲方海洋港公司与乙方建行铁道支行、丙方都市典当公司三方签订《租赁权质押典当协议书》约定，北京爱华物业管理有限公司与乙方曾于1997年7月23日签订《房屋租赁合同》，租赁面积1200平方米

原告上海某典当有限公司。委托代理人邱某，上海某律师事务所律师。委托代理人管某，上海某律师事务所律师。被告上海某实业有限公司。原告上海某典当有限公司诉被告上海某实业有限公司典当纠纷一案，本院于2013年3月

延庆法院审结一起借款合同纠纷案，北京某典当公司将一家干果经营中心告上法庭，要求其偿还借款本金28.3万元和三年间高达55.8万余元的利息。原告称，2006年9月，原告与被告签订了两份房地产借款抵押合同，被告以其位于延

张某因资金周转将自己的门市房典当给了句容某典当公司，双方签订房地产典当合同一份，约定借款15万元，借款期限六个月。不料到期后还不上当金面临着房产绝当，典当公司将张某告上法庭要求实现债权。近日，句容法院审理了

原告温州市××鹿××责任公司为与被告钱某某典当纠纷一案，于2011年10月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年2月13日公开开庭进行了审理。原告温州市××鹿&tim

原告上海市恒×典当有限公司。法定代表人王××。委托代理人梁伟、余佩瑄，上海市外滩律师事务所律师。被告上海市虹口××处。法定代表人吕××。委托代理人金鹤山，上海市精