【北京律师、北京法律咨询、北京律师事务所、安倍达律所、北京安倍达】中国典当合同纠纷案件法律大数据分析与风险防控报告目录一、前言二、中国典当合同纠纷案件检索分析三、中国典当合同纠纷案件可视化数据分析四、
基本案情一:霖阳公司成立于2013年8月,是常江公司的全资子公司,法定代表人冯某。由于公司发展需要,2014年4月初,霖阳公司、施某、金果达公司签订协议,通过股权收购的方式共同投资收购金果达公司股权,霖阳公司持股90%,施
一、基本案情案号:(2021)浙民再343号2019年10月10日,A典当公司与钱某签订的《车辆典当质押合同》和当票。该《车辆典当质押合同》约定:1.钱某将其所有的车辆质押出当,A典当公司提供当金10万元;2.典当期限自2019年10月
担保物权为物权,当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间,对担保物权的存续不具有法律约束力。登记簿上记载的担保期间经过,抵押权不必然消灭。案情简介一、2014年1月8日,平安银行与磁源公司签订《综合授信额度合
铮锋律师团对担保领域中“应如何认定抵押物优先受偿权的范围”具有很强指导意义的(2021)最高法民再195号判决书进行了简明扼要的分析,具体如下,供参考:一、法律规定《中华人民共和国民法典》第二百一十四条:不动产物权
【裁判要旨】抵押权是担保物权,并无诉讼时效问题,只有行使期间问题。抵押权行使期间与主债权诉讼时效期间相同,随着主债权诉讼时效中断、中止而变化。(见于《民法典》第419条关于抵押权存续期间的规定:“抵押权人应当
裁判概述典当公司接受“出典人”将已经安装在案外人项目上的空调及电梯设备作为质押物,尽管典当公司与该案外人另行签订了《质押监管协议》,仍应认为因质押物尚未实际交付导致质权并未设立。因此,典当公司与“出典人”
本文源自于上海财经大学李宇老师在上海邦信阳中建中汇律师事务所进行的「民法典担保制度司法解释理解与适用」主题讲座的整理稿,内容主要围绕着对与民法典同步实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有
论文提要:《九民纪要》及新修定的《民间借贷规定》将职业放贷行为纳入合同无效范畴,一定程度上解决了对职业放贷认定不统一的问题,但由于司法理念和经济发展的地域性差异,在审理民间借贷案件时,职业放贷行为的认定仍存
裁判概述抵押权的效力在抵押物被查封后及于租金,抵押权人是否就查封事实通知租金支付义务人,并不对此产生影响。抵押物被设立抵押权后,抵押物上的租金收益又被设立质权的,租金的质权人仅是相较于无担保的普通债权人优